Институт Экономики им. Паата Гугушивили
Международные Научные
ИМПЕРАТИВЫ И НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ «ЗЕЛЕНОЙ» ЭКОНОМИКИ И ЕЕ ВЗАИМОСВЯЗЬ С ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКОЙ
Аннотация. В данной статье рассмотрены императивы (побудительные причины), которые обусловливают необходимость перехода к развитию по принципам «зеленой экономики», обсуждены варианты определения «зеленой» экономики и направления ее развития в разрезе секторов. Также обсужден вопрос взаимосвязи «зеленой» экономики с инновационной экономикой. Систематизированы государственные и частные финансовые инструменты координации «зеленой» и инновационной экономик.
Ключевые слова: «зеленая» экономика; инновационная экономика; определение «зеленой» экономики; направления «зеленой» экономики; «зеленые» инновации, «зеленые» инвестиции, финансовые инструменты координации.
Введение
В настоящее время мировое сообщество активно продвигает вопрос построения «зеленой» экономики, которая постепенно должна заместить уже много десятков лет действующую «коричневую» экономику, наносящую серьезный ущерб среде обитания человека и индуцирующую большие угрозы для нормального существования современного и в особенности будущих поколений. В связи с этим в данной работе рассмотрены побудительные причины (императивы), которые обусловили необходимость постепенного перехода к развитию по принципам «зеленой» экономики, обсуждены направления ее развития. Другое направление перестройки экономики, которое ныне в развитых странах продвигается в жизнь – это концепция построения инновационной экономики. Поскольку в концепции «зеленой» экономики большое внимание уделяется необходимости проведения НИОКР, ориентированных на «зеленое» развитие, и реализации «зеленых» инноваций, то, естественно, что в определенной мере эти два типа экономик частично совмещаются (пересекаются) и развитие «зеленой» экономики требует использования аппарата и инструментов инновационной экономики. Поэтому в данной работе обсужден и вопрос взаимосвязи «зеленой» экономики с инновационной экономикой. А в последнем параграфе обсуждены государственные и частные финансовые инструменты «зеленой» и экономики.
Императивы (побудительные мотивы) необходимости перехода к «зеленой» экономике.
Устойчивое развитие как мировой экономики в целом, так и в отдельных странах все чаще прерывается, в частности, из-за воздействия факторов нерационального природопользования. Хотя преобладающая ныне экономическая система (коричневая экономика) дала определенные результаты в повышении жизненного уровня людей в целом, но негативные последствия функционирования этой системы, связанные с нерациональным природопользованием значительны. Это и чисто экологические проблемы (изменение климата, опустынивание, утрата биоразнообразия), так и проблемы, связанные с ресурсопотреблением – истощение природного капитала (невозобновляемых и некоторых видов возобновляемых ресурсов, эрозия почв), нехватка пресной воды, продовольствия, энергии, загрязнение окружающей среды отходами производства и потребления и ее деградация и т. д. «Причины глобальных финансовых, энергетических и экологических кризисов корнями уходят в десятилетия интенсивного и нерационального извлечения и использования природных ресурсов наряду с плохим управлением. В результате неуклонно растет огромная, но в основном скрытая экологическая задолженность перед планетой и будущими поколениями» [Понятие ..., 2017]. То есть создается угроза для нынешнего и в особенности для будущих поколений.
По мере того, как растет понимание того, какие угрозы несет использование данной модели развития, все большее внимание стало уделяться проблемам ее реорганизации. В связи с этим в последний период выдвигается концепция перехода человечества к «зеленой» экономике.
В рамках концепции «зеленой» экономики считается, что экономика является зависимым компонентом природной среды, в пределах которой она существует и является ее частью. Эта концепция базируется на трех аксиомах: невозможно бесконечно расширять сферу влияния в ограниченном пространстве; невозможно требовать удовлетворения бесконечно растущих потребностей в условиях ограниченности ресурсов; все на поверхности Земли является взаимосвязанным. Из этих аксиом следует, что постоянный экономический рост невозможен – возможно только постоянное экономическое развитие (см., например: [Смагулова Ж., Муханова А., Мусаева Г., 2015]).
Принимая во внимание эти три аксиомы рассмотрим наиболее характерные серьезные причины, которые могут периодически обрушать ход устойчивого развития, если не будут приняты действенные меры в области применения инструментов «зеленой» экономики и внедрения инновационных «зеленых» технологий. Эти причины как раз являются побудительными мотивами (императивами), предопределяющими необходимость перехода на «зеленую» экономику.
1. Изменение климата. Как известно, в результате все нарастающего выброса углекислого газа в атмосферу в процессе сжигания продуктов переработки всех видов топлива, содержащего углерод (нефть, газ, уголь, горючие сланцы) и увеличения в ней концентрации этого парникового газа, происходит глобальное потепление, вызывающее изменение климата со всеми хорошо известными негативными последcтвиями. Это вызывает необходимость постепенного перехода от выработки электроэнергии из углеводородного топлива к постепенному повышению выработки из альтернативных возобновляемых источников – ГЭС, ВЭС, СЭС, а из невозобновляемых – АЭС, а также необходимость постепенного перехода, где это станет возможным, на электромобильный транспорт. Эта необходимость (требование) является одним из основных императивов «зеленой» экономики. Однако процесс такого перехода (частичного, полностью – невозможен) займет много лет. Он связан с крупными инвестиционными издержками, необходимостью проведения множества НИОКР (не все из которых будут результативными) и внедрения инновационных производственных и потребительских технологий.
2. Одна из серьезнейших проблем которая стоит перед человечеством – это деградация почв. Почвы – это истощимый ресурс, т.е. в случае потери и деградации его невозможно восстановить за период, соответствующий жизни одного поколения. Будучи одним из главных компонентов земельных ресурсов, сельскохозяйственного развития и экологической устойчивости, почвы являются основой для производства продовольствия, кормов, топлива и волокон, а также для оказания множества важнейших экосистемных услуг. Естественная территория плодородных почв ограничена и испытывает все возрастающее давление вследствие интенсификации и конкуренции за использование для целей выращивания сельскохозяйственных культур, лесоводства, выпаса скота (в качестве пастбищных угодий) и урбанизации, а также для удовлетворения потребностей растущего населения Земли в производстве продуктов питания и энергии и в добыче сырья [Почвы ..., 2015].
Причинами деградации почв являются нерациональные методы использования земельных ресурсов и управления ими и экстремальные климатические явления, обусловленные различными социально-экономическими и управленческими факторами. В настоящее время 33 процента земель деградированы в степени от умеренной до сильной вследствие эрозии, засоления, уплотнения, закисления и химического загрязнения почв. Скорость деградации почв сейчас такова, что это ставит под угрозу возможность будущих поколений удовлетворить свои наиболее насущные потребности. По имеющимся оценкам, текущие демографические тенденции и прогнозируемый рост населения Земли (численность которого к 2050 году должна превысить 9 миллиардов человек) к 2050 году приведут к 60-процентному увеличению спроса на продовольствие, корма и волокна. Возможностей для расширения территорий, пригодных для ведения сельского хозяйства, мало, за исключением некоторых регионов Африки и Южной Америки. Большая часть дополнительных земельных фондов для сельского хозяйства непригодна, а экологические, социальные и экономические затраты, необходимые для создания возможности их эксплуатации, будут очень высокими. Поэтому рациональное использование сельскохозяйственных почв во всем мире и устойчивое производство стали абсолютно необходимыми условиями обращения вспять тенденции к деградации почв и обеспечения глобальной продовольственной безопасности в настоящем и будущем [Почвы ..., 2015], что является одним из важнейших императивов, побуждающих к развитию «зеленой» экономики.
Более рациональное использование водных ресурсов, сокращение использования пестицидов и улучшение здоровья почвы могут обеспечить повышение урожайности сельскохозяйственных культур в среднем на 79 процентов [Почвы ..., 2015].
3. Истощение невозобновляемых природных ресурсов (т. е. природного капитала). Конечно же постепенному истощению подвергаются все виды невозобновляемых природных ресурсов, например залежи медной руды, фосфатов, аппатитов и т. д. Но главное – это энергоносители, на рассмотрении положения в сфере использования которых мы и остановимся.
Уголь продолжает оставаться важнейшим и наиболее перспективным источником энергии на Земле. Сегодня в мире угольная энергетика занимает 40%, в Китае и Индии - 70-80%, в США - порядка 40%, Германии - около 50%. По данным Международного энергетического агентства (МЭА), в ближайшие 20-25 лет уголь останется вторым по значимости топливно-энергетическим ресурсом после нефти. МЭА отмечает, что в условиях текущей политики потребления спрос на уголь к 2035 году может вырасти на 70% с учетом расширения спектра технологий использования угля. При нынешних темпах расходования запасов угля хватит как минимум на 270 лет [Воскресенская Ю., 2015]. Если учесть, что пласты угля формировались за счет энергии солнца, получаемой на протяжении сотен миллионов лет, то уничтожить их за 200-300 лет – непозволительная роскошь. При этом необходимо учесть, что легкодоступные запасы угля иссякнут значительно ранее, а при добыче угля с глубины 1-2 км необходимо затратить такое количество энергии, которое перекроет количество энергии полученное при его сжигании. То есть с таких глубин доставать уголь бессмысленно.
Самая серьезная проблема это полное исчерпание мировых разведанных запасов нефти примерно через 50 лет, если объемы добычи и потребления продуктов ее переработки будут происходить на современном уровне (отсчет от 2015 года, см., напр. [Пик нефти]), что представляется вопиющей безответственностью по отношению к будущим поколениям.
В настоящее время нефть – это основной мировой энергоресурс, кроме того ее компоненты используются для производства пластмасс и множества других изделий. В целом продукты переработки нефти используются в производстве более 6000 тысяч наименований товаров. Начиная от бензина и мазута, заканчивая аспирином и губной помадой – все сделано из нефти. Из ее компонентов ежегодно производится 25 млн тонн белка, которым при производстве продуктов питания замещается вещество животного происхождения [Сколько осталось нефти ..., 2013]. Ну и, конечно же, продукты из нефти (бензин, керосин, дизельное топливо) все еще являются основным источником питания для наземного, водного и воздушного транспорта, причем для последнего практически безальтернативно, а мазут широко применяется для производства электроэнергии на ТЭС.
По последним данным «доказанных мировых запасов» нефти (количество нефти, которое можно добыть при существующем технологическом уровне, при этом получая прибыль) хватит на 53 года [Сколько осталось нефти ..., 2013]. В несколько более раннем ежегодном докладе 2012 г. Всемирного энергетического совета (ВЭС) говорится, что разведанных запасов нефти в мире хватит на 56 лет, газа – на 55 лет, а угля не менее, чем на сотню лет. При этом доля альтернативных источников энергии в производстве всей мировой электроэнергии пока не превышает 5 процентов [Запасов нефти в мире ..., 2013].
Однако при этом в вышеприведенных оценках не учитывается сланцевая нефть и битуминозные пески. Последних очень много в Канаде, Венесуэле и на российском побережье Северного ледовитого океана [Запасов нефти в мире ..., 2013]. Сланцевую нефть уже добывают в нескольких странах, в том числе в США и в России. К сожалению коэффициэнт нефтедобычи из сланцев составляет 10-15%. Если довести этот коэффициэнт до 30-40%, то запасов хватит до конца века и несколько более [На сколько лет хватит ..., 2013]. Но при добыче сланцевой нефти наносится колоссальный ущерб поверхностному почвенному слою, а битуминозные пески залегают на большой глубине и хотя их залежи огромны, добыча нефти из них в обозримом будущем будет удовлетворять всего несколько процентов от мировых потребностей в нефти [Битуминозные (нефтяные) ...].
Что же касается природного газа, то противоречий в различных источниках по поводу сроков исчерпания его доказанных запасов почти нет. Его разведанные (точнее «доказанные») запасы при нынешнем уровне потребления будут исчерпаны примерно через 55 лет [Мировые запасы ..., 2015; На сколько лет ..., 2013; и др.] (хотя есть и более поздние несколько более высокие, однако пока не потвержденные оценки).
Из данных по этим невозобновляемым энергоресурсам вырисовываются два важнейщих императива «зеленой» экономики: необходимость по возможности быстрой разработки эффективных альтернативных методов выработки тепловой и электроэнергии и постепенное внедрение их в экономику, чтобы довести долю вырабатываемой из альтернативных возобновляемых источников энергии до возможных максимальных величин; необходимость проведения НИОКР и других мероприятий по рационализации энергопотребления (т. е. мероприятий, направленных на более экономное расходование энергии).
4. Энергоемкость ВВП. Энергоемкость ВВП развитых стран в 2-3 раза ниже, чем в странах постсоветского пространства. Например, в России – 49, Канаде – 28, Финляндии 26, США – 22, Швеции – 21, Японии – 16, Германии – 16. В списке присутствуют и холодные страны, что не мешает им намного превосходить показатели, например, России [Энергоемкость ...]. С целью уменьшения энергоемкости ВВП в развитых странах постоянно провододится политика энергосбережения, которую тем более необходимо проводить в постсоветских странах. Энергосбережение это реализация организационных, правовых, технических, технологических, экономических и иных мер, направленных на уменьшение объема используемых энергетических ресурсов при сохранении соответствующего полезного эффекта от их использования (в том числе объема произведенной продукции, выполненных работ, оказанных услуг) [Энергоемкость ...]. При проведении политики энергосбережения во всех сферах необходимо ориентироваться на повышение энергоэффективности. Энергетическая эффективность это характеристики, отражающие отношение полезного эффекта от использования энергетических ресурсов к затратам энергетических ресурсов, произведенным в целях получения такого эффекта, применительно к продукции, технологическому процессу, юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю. Имеется в виду количество энергии затраченной при производстве продукта. Учитывается вся энергия по всем видам ресурсов (электроэнергия, газ, тепловая энергия и т.д.) затраченная, в том числе и на обеспечение жизни людей в быту [Энергоемкость ...].
Представляется, что политика снижения энергоемкости ВВП, энергосбережения и повышения энергоэффективности должна быть одним из важнейших императивов «зеленой» экономики.
5. Истощение возобновляемых природных ресурсов. Конечно нельзя говорить об истощении таких возобновляемых ресурсов как, например, гидроэнергия, и энергия ветра, которые являются продуктами воздействия солнечной энергии и поэтому неистощимы (по крайней мере в ближайшие 500 млн лет). Однако можно говорить о процессе «истощения» такого важнейшего возобновляемого ресурса как лес (и, естественно, древесина). Во многих странах в те или иные периоды происходят массовые неконтролируемые вырубки леса (которые приводят к нежелательным последствиям, например, к крупномасштабному опустыниванию), причем, чаще, без проведения в дальнейшем работ по их восстановлению. В некоторых постсоветских странах такой период безконтрольной вырубки лесов наблюдался после развала Советского Союза. Так, например, в период власти Э. А. Шеварднадзе и М. Саакашвили «бизнесменами» беспрепятственно вырубались большие массивы леса, причем первичные лесоматериалы (бревна) экспортировались без переработки в стране. В Грузии до этой поры леса занимали до 40% территории, а теперь их осталось значительно меньше. Причем до сих пор не ведутся активные восстановительные работы. Учитывая важность лесоматериалов для многих видов хозяйственной деятельности, а также значение лесов для природной среды вообще и, в частности, для поддержания баланса кислорода в атмосфере, представляется, что один из важнейших императивов «зеленой» экономики – это контроль за состоянием лесов и проведение мероприятий по их разведению.
6. Серьезнейшей проблемой является накопление производственных и потребительских отходов, свалок и отвалов, хранилищ (например, отходов атомноэнергетической промышленности), другие виды захламления поверхности земли, растворение химических отходов в мировом океане, которые отрицательно влияют на биоразнообразие, в частности, повышение кислотности океана сокращает количество планктона, который вырабатывая наряду с лесами кислород поддерживает его баланс в атмосфере и т. д. Здесь необходимо внедрение систем утилизации и переработки отходов, вовлечения их в повторный оборот, что также является одним из важнейших императивов «зеленой» экономики.
7. Реорганизация современной экономической системы. Во главе угла современной («коричневой») либеральной экономической системы стоит принцип максимизации прибыли. В результате этого во всем мире происходит перепроизводство товаров, обостряется борьба за рынки сбыта, в избыточном количестве расходуются ресурсы, в том числе невозобновляемые энергоносители. У населения многих развитых стран с целью максимизации производства и прибыли формируется с помошью средств массовой информации, реклам, а также в процессе обучения культ необходимости избыточного потребления (например, частая покупка и смена одежды, личного транспорта, расходование избыточных количеств бензина и т. д.). При сохранении современных темпов прироста населения в ближайшем будущем уже невозможно будет обеспечить необходимый адекватный рост продуктов питания. При современной скорости выжигания нефтепродутов скоро начнет ощущаться их дефицит, что в будущем приведет к частым и серьезным нарушениям устойчивости развития.
Все это ставит вопрос о необходимости реформирования экономической системы (что собственно и предлагают сторонники «зеленой» экономики) с тем, чтобы во главе угла экономического развития стояло не стремление к максимизации совокупной прибыли, а улучшение условий существования населения во всех странах, при по возможности экономном расходовании природных ресурсов, прежде всего – невозобновляемых энергоносителей.
Так что важнейшим императивом «зеленой» экономики в социальной сфере должно быть формирование экономики творца и созидателя, в противовес современному формированию экономики зомбирования на максимизацию прибыли – предпринимателя, и на непомерное получение жизненных благ – потребителя, при максимально экономном расходовании невозобновляемых ресурсов и максимально возможном производстве энергии от возобновляемых источников.
В настоящее время, для того, чтобы решить проблемы императивов предыдущего и этого пунктов, многие ученые ставят вопрос о создании многооборотной (или круговой, циклической, циркулярной – все это одно и то же), экономики, которая должна стать составной частью «зеленой» экономики. Во многих развитых странах она уже частично создана.
Конечно, такое направление реорганизации экономической системы повлечет за собой необходимость сокращения продолжительности рабочего дня, с тем, чтобы не увеличить уровень безработицы, а также – отказа от либерального варианта рыночной экономики и усиление государственного дирижизма в работе с бизнесом. В частности, удачные формы мягкого государственного дирижизма продемонстрировал в 1960-70 гг южнокорейский лидер Пак Чон Хи, который за короткий срок вывел ЮК в число индустриально развитых стран [Корейское ..., 2008].
Для подкрепления этого важнейщего императива «зеленой» экономики приведем выдержки из работы В. Клапцова, в которых его суть определена предельно четко и во взаимосвязи с такой аксиомой «зеленой» экономики как невозможность непрерывного экономического роста: «Для осуществления концепции устойчивого развития необходимо сменить действующую парадигму развития, основанную на неограниченном экономическом росте. Удовлетворение растущего потребления достигается самым дешевым способом, позволяющим максимизировать прибыль. А прибыль затем реинвестируется в удовлетворение новых и все более растущих потребностей. Причем это развитие происходит в основном за счет сокращения природных ресурсов» [Клапцов В., 2012].
Некоторые эксперты убеждены, что у нынешних политиков не хватает политической воли объяснить согражданам необходимость отказа от растущего потребления ради следующих поколений. Излечиться от привычки жить не по средствам человечество может только в результате наступления кризисов, когда поневоле приходится идти на ограничения. В качестве примера они приводят энергетический кризис середины 70-х годов прошлого столетия, который послужил толчком к развитию энергосберегающих технологий в развитых странах [Клапцов В., 2012].
«XXI век должен стать решающим, и ситуация либо в корне изменится и станет обратимой, либо обернется негативными глобальными последствиями. На современном этапе человечество, хотя и медленно, но приходит к осознанию того, что все нарастающие социальные и природные аномалии есть следствие нашего неверного поведения, а также к пониманию ответственности за будущее планеты. Ментальность человечества обладает большой инертностью, чтобы сменить вековые традиции и психологические стереотипы человека должен пройти большой отрезок времени. Успех в достижении целей устойчивого развития зависит, прежде всего, от массового осознания необходимости перехода на новую парадигму развития» [Клапцов В., 2012].
«Зеленая» экономика – важнейший вектор новой парадигмы устойчивого развития.
Термин «зеленая экономика» впервые был придуман в 1989 году в новаторском докладе для правительства Соединенного Королевства группой ведущих экологических экономистов (Дэвид Пирс, Эдвард Барбьер и Энил Маркандия) под названием «План для зеленой экономики» (Blueprint for a Green Economy) [Деревяго И., 2017, с. 25; Понятие ..., 2017]. В 1991 и 1994 эти же авторы выпустили продолжения к первому докладу под названием «План 2: Озеленение мировой экономики» и «План 3: Измерение эффективности устойчивого развития» [Понятие ..., 2017]. И хотя суть темы первого доклада заключалась в том, что экономика может и должна прийти на помощь экологической политике, второй и третий доклады расширили проблемную зону до глобальных проблем: изменение климата, истощение озонового слоя, вырубки тропических лесов, и потери ресурсов в развивающихся странах. [Понятие ..., 2017].
В 2008 году этот термин был возрожден в контексте обсуждения вопросов о многочисленных глобальных кризисах и реакции на них в ЮНЕП (Программа ООН по окружающей среде – United Nations Enviropmen Programme – UNEP). ЮНЕП совместно с одним из авторов «Плана для зеленой экономики» Эдвардом Барбьером подготовил доклад под названием Новый Глобальный Зеленый Курс, который был выпущен в апреле 2009 года. В этом докладе было предложено сочетание мер политики, которые стимулировали бы восстановление экономики и в то же время могли бы повысить устойчивость мировой экономики. [Понятие ..., 2017].
Новый глобальный курс на «зеленую» экономику как единственный путь дальнейшего развития был объявлен на 40-м Всемирном экономическом форуме 2010 года, проходившем в Давосе под лозунгом «Улучшить состояние планеты: переосмыслить, перепланировать, перестроить мир». Концепция «зеленой экономики» призвана обеспечить более гармоничное согласование компонентов экономики, общества и природы в рамках парадигмы устойчивого развития. В настоящий момент она становится глобальным курсом инновационного, антикризисного формирования во многих странах и регионах мира [Что такое ..., 2017; Лыжин Д., 2011]. Этой проблемой занимается ряд организаций высокого уровня – вышеупомянутая ЮНЕП (Программа ООН по окружающей среде) [Навстречу ..., 2011], ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития) [Курс на ..., 2011] и др., она обсуждается на международных конференциях высокого уровня – важнейшая конференция по вопросам устойчивого развития и «зеленой» экономики «Рио+20» состоялась в 2012 году [Будушее ..., 2012], одна из последних состоялась в г. Батуми [Восьмая ..., 2016].
Общепринятого определения «зеленой» экономики пока не существует. Есть ряд определений от разных организаций. Несмотря на некоторые расхождения, все они в той или иной степени предполагают, что «зеленая» экономика должна быть направлена на гармоничное достижение экономических, экологических и социальных целей.
В 2009 году ЮНЕП сделала первую попытку дать определение термину «зеленая» экономика: «это экономическая деятельность, связанная с производством, распределением и потреблением товаров и услуг, которые приводят к улучшению благосостояния людей в долгосрочной перспективе, в то же время, не подвергая будущие поколения значительным экологическим рискам и сокращая дефицит экологических ресурсов» [Понятие ..., 2017]. В 2011 году ЮНЕП дал уже другое определение: «зеленая экономика – это основанная на низкоуглеродном развитии ресурсоэффективная экономика, которая приводит к улучшению благосостояния людей и социальной справедливости, при этом значительно сокращая экологические риски и предотвращая утрату биоразнообразия» [Навстречу ..., 2017]. ЮНКТАД (англ. UNCTAD, United Nations Conference for Trading and Development, Конференция ООН по торговле и развитию) в 2011 году дал следующее определение: «зеленая экономика – это экономика, которая стремится к долгосрочным социальным выгодам в краткосрочной деятельности и приводит к улучшению благосостояния людей и сокращению неравенства, не подвергая грядущие поколения значительным экологическим рискам и экологическим дефицитам» [Понятие ..., 2017].
Хотя в этих трех определениях в той или иной степени и обозначены отмеченные выше основные цели «зеленой» экономики, но в них не отмесена необходимость совершенствования системы координации экономического развития в соответствии с принципами «зеленой» экономики. Европейский Банк Развития и Реконструкции дал следующее определение: «Зеленая экономика – это экономика, в которой государственные и частные инвестиции осуществляются с тем расчетом, чтобы свести к минимуму воздействие экономической деятельности на окружающую среду и где проблемы рынка устраняются с помощью проверенных практикой политических мер и правовых рамок, направленных на систематический учет состояния экосистем, управление связанными рисками и стимулирование инноваций» [Понятие ..., 2017]. Кроме всего прочего, в этом определении отмечена необходимость стимулирования инноваций, которые должны стать основой «зеленого» развития, но опущена главная проблема – проблема ресурсоэффективности.
Организацпя экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) разработала и ввела концепцию «зеленого роста», определив ее как максимальное обеспечение экономического роста и развития, не оказывая воздействия на количество и качество природных активов и используя потенциал роста, который возникает при переходе к «зеленой» экономике. То есть, «зеленый рост» - это рост ВВП, который подчиняется «зеленым» условиям и делает упор на «зеленые» секторы как на новые двигатели роста. Для этого зеленый рост должен катализировать инвестиции и инновации, которые лягут в основу устойчивого роста и приведут к возникновению новых экономических возможностей [Что такое ...; Родионова И., Липина С., 2015]. Такая постановка вопроса входит в определенное противоречие с аксиомами «зеленой» экономики. Хотя на современном этапе рост ВВП должен иметь место, но в целом согласно аксиомам и исходя из здравого смысла понятно, что бесконечный рост ВВП невозможен и он должен учтупить место эффективному «зеленому» развитию. «Даже «зеленый рост» может быть временной задачей, так как в мире уже прорабатывается переход к модели экономики без роста (degrowth). Экономический рост должен уступить место благосостоянию, прибыль – общественной пользе» [Брагин А., 2018]. При этом рост объема определенных материальных благ может иметь место, а рост совокупного ВВП – нет. Поясним это на примере. Так по сценарию ряда аналитиков из общественных и правительственных организаций благодаря существенному повышению энергоэффективности как отдачи от «зеленых» инвестиций прогнозируется снижение потребности мировой экономики в энергии к 2050 г. на 40% по отношению к инерционному сценарию развития [Порфирьев Б., 2013]. Т. е. в ВВП доля расхода энергии снизится, но это не означает, что не увеличится доля в ВВП других благ, но в целом совокупный ВВП может и не возрасти.
Понимание «зеленой» экономики требует определенной конкретизации и структуризации как с точки зрения определения секторов (видов деятельности) в которых должны происходить соответствующие «зеленые» преобразования, так и с точки зрения определения «зеленых» мероприятий, которые должны осуществляться или в разрезе конкретных видов деятельности, или вообще в экономической системе в целом.
В многочисленных публикациях в той или иной последовательности выделяются следующие ключевые сектора (или виды деятельности), которые являются базовыми для реализации «зеленых» преобразований: транспорт; энергетика / добыча полезных ископаемых; промышленность; землепользование (включая охраняемые территории, сельское и лесное хозяйство); строительство; жилищно-коммунальное хозяйство; рыболовство и рыбное хозяйство; туризм; предотвращение загрязнений, утилизация и переработка отходов; управление водными ресурсами.
Но мероприятия по «зеленой» экономике затруднительно рассматривать в рамках совокупности сгруппированных по некоторому признаку отраслей в рамках традиционной экономической модели. Само по себе возникновение «зеленых» видов деятельности является результатом изменений в традиционных отраслях или в целой грцппе отраслей. Поэтому в различных источниках обычно систематизируются ключевые направления развития «зеленой» экономики, компоненты мероприятий по которым могут относиться к нескольким традиционным отраслям. Причем при определении и структуризации направлений обычно учитываются специфические особенности конкретной страны. Приведем системы направлений развития «зеленой» экономики по Беларуси и Казахстану. В этих двух республиках, единственных пока из постсоветских стран, составлены и реализуются национальные планы действий по развитию «зеленой» экономики.
С учетом социально-экономических условий, перспектив, целесообразности, международных обязательств приоритетными направлениями развития ”зеленой“ экономики в Республике Беларусь являются следующие: развитие электротранспорта (инфраструктуры) и городской мобильности, реализация концепции ”умных“ городов; развитие строительства энергоэффективных жилых домов и повышение энергоэффективности жилищного фонда; снижение энергоемкости валового внутреннего продукта, повышение энергоэффективности, в том числе за счет внедрения энергоэффективных технологий и материалов; повышение потенциала использования возобновляемых источников энергии; создание условий для производства органической продукции; устойчивое потребление и производство; развитие экологического туризма [Национальный ..., 2016, с. 7]. А в Казахстане реализуются семь следующих ключевых направлений развития «зеленой» экономики: внедрение возобновляемых источников энергии; энергоэффективность в жилищно–коммунальном хозяйстве; органическое земледелие в сельском хозяйстве; совершенствование системы управления отходами; совершенствование системы управления водными ресурсами; развитие “чистого” транспорта; сохранение и эффективное управление экосистемами [Смагулова Ж., Муханова А., Мусаева Г., 2015].
Согласно классификации ОЭСР, «зеленые» технологии охватывают следующие сферы: общее экологическое управление (управление отходами, борьба с загрязнением воды, воздуха, восстановление земель и пр.); производство энергии из возобновляемых источников (солнечная энергия, биотопливо и пр.), смягчение последствий изменения климата, снижение вредных выбросов в атмосферу, повышение эффективности использования топлива, а также энергоэффективности в зданиях и осветительных приборах [Курс на ..., 2011].
Для успешного становления концепции «зеленой» экономики необходимо направлять значительные инвестиции в эффективные инновации. Т. е. все направления развития «зеленой» экономики требуют внедрения инноваций как в виде внедрения совершенно новых технологий, так и улучшающих инноваций, например, с целью повышения энергоэффективности промышленного оборудования. В то же время задача экологизации экономики требует реализации мер, направленных на совмещение традиционных инструментов командно-административного регулирования и контроля с мерами по внедрению инновационных инструментов, а также рыночными инструментами переориентации финансирования на «зеленые» инвестиции.
Инновационный фактор в «зеленой» экономике.
Реализация инноваций играет в становлении «зеленой» экономики решающую роль. «Сегодня 40% мировых инноваций приходится на «зеленую» экономику, а 50% из них на энергосбережение и энергоэффективность, которые являются ключевым фактором «зеленой» экономики», отмечается в [Что такое ..., 2017]. Однако, в развивающейся в настоящее время в передовых странах «инновационной экономике» под внедрением инноваций понимается не только внедрение вновь созданных частных новшеств, но и внедрение комплексов новых технологий (т. е. организация новых производств в целом), и восстановление на новой усовершенствованной технологической базе актуальных, но временно утраченных производств (преимущественно в постсоветских странах) и многое другое. Все это происходит на основе использования аппарата и экономических механизмов национальных инновационных систем (НИОКР, трансфер технологий, коммерционализация инноваций, государственное и частное финансирование инновационной деятельности и т. д. [Абесадзе Р., Бурдули В., 2017]). В этом аспекте «зеленую» экономику можно считать составной частью инновационной экономики, которая постепенно занимает в ней все большее и большее место.
На основе привденных выше классификаций направлений развития «зеленой» экономики (классификации ОЭСР, Беларуси и Казахстана) составив обобщенную классификацию и приведем примеры инноваций по некоторым из позиций. Можно вылелить, на наш взгляд следующие ключевые обобщенные направления: 1. Общее управление экосистемами (управление отходами, борьба с загрязнением воды, воздуха, восстановление и рациональное использование земель, восстановление и насаждение лесов); 2. Внедрение возобновляемых источников энергии; 3. Снижение энергоемкости ВВП и повышение энергоэффективности (строительство зданий и ЖКХ, промышленность, транспорт, сельское хозяйство); 4. Развитие электротранспорта; 5. Органическое земледелие в сельском хозяйстве; 6. Развитие экологического туризма.
Управление отходами. Как было отмесено выше в настоящее время в развитых странах формируется многооборотная (циркулярная) экономика, основной задачей которой является вовлечение в повторный оборот отходов производства и потребления. Так, в Финляндии, которая согласно индексу экономической эффективности EPI за 2016 год является самой зеленой страной в мире, только 11% отходов идет на захоронение, остальное подразделяется на следующие категории: «сортируемые отходы», «переработка», и «генерация энергии» [Опыт Финляндии ..., 2017]. Естественно, что по этим подсистемам требуется внедрение современных инновационных технологий, что и происходит в развитых странах.
Внедрение возобновляемых источников энергии. Возобновляемые источники энергии включают в себя ГЭС, солнечные и ветровые электростанции, биотопливные установки, геотермальные и некоторые другие виды электростанций. Рассмотри только солнечные и ветровые электростанции, которые появились сравнительно недавно и следовательно представляют собой инновационные технологии.
Солнечные электростанции бывают нескольких типов. Наиболее распространены содечно-тепловые электростанции башенного типа (наибольшая, мощностью 392 МВт, введенв в эксплуатацию 13 февраля 2014 года в Сан-бернардино, Калифорния) и использующие параболоцилиндрический концентратор (наибольшая из завершенных (2014 г.) имеет мощность в 280 МВт, расположена в Барстоу, Каифорния), а также фотоэлектростанции (наибольшая с пиковой мощностью 550 МВт, Калифорния, США). Однако из последних самой мощной в мире считается станция расположенная в округе Империал (Калифорния США), с пиковой мощностью 206 МВт, посколько она использует технологию ориентации модулей по солнцу в течении дня [Солнечная ...]. Достаточно мощные фотоэлектростации появились не так давно, в их основе лежат инновационные технологии, которые постоянно совершенствуются. Эти станции бывают сетевые и автономные, кроме того они производят электроэнергию только в светлое время дня, у некоторых из них имеется оборудование (например, накопители-аккумуляторные батареи Тeslal[Как работает ..., 2019]) для аккумулирования выработанной электроэнергии, в частности, для последующей передачи в центральную сеть.
Ветряная электростанция – это несколько ВЭУ, собранных в одном или нескольких местах и объединенных в единую сеть. Типы ветровых электростанций типы ветровых электростанций – наземные, прибрежные, шельфовые. Наземные ветроэлектростанции устанавливаются на холмах и возвышенностях, есть и горные. Строительство ВЭС требует установления ветрового баланса на месте предполагаемого места установки, проектирования и других инновационных исследований. В последнее время ВЭС получают все большее и большее распространение.
Снижение энергоемкости ВВП и повышение энергоэффективности. Во всех странах подавляющая доля потреления энергоресурсов приходится на три отрасли: проммышленность, ЖКХ и транспорт. Так, например, в Респубике Беларусь в секторе ЖКХ «используется около 38 процентов общего объема конечного потребления энергоресурсов страны, в то время как на промышленность и транспорт приходится 29 и 20 процентов соответственно [Национальный ..., 2016, с. 9]. А «на промышленное производство республики Казахстан приходится более 50% потребления энергии а жилищно-коммунальным и транспортным секторами потребляется 30% и 20% соотвественно» [Зеленая экономика: реалии ..., 2018, с. 22]. В то же время в этих республиках приняты планы по повышению энергоэффективности в ближайщие годы. В странах ЕС политика повышения энергоэффективности проводится уже давно, а в настоящее время намечено к 2030 году увеличение энергоэффективности на 27 процентов [Национальный ..., 2016, с. 5].
В жилищно-коммунальном секторе повышение энергоэффективности достигается прежде всего на основе использования при строительстве домов инновационных энергоэффективных технологий. Так, например, развитие энергоэффективного строительства в Республике Беларусь предусматривает постепенное наращивание в ежегодном объеме вводимых в эксплуатацию многоэтажных и индивидуальных жилых домов доли домов с высокими классами энергоэффективности на основе использования новых технических, проектных и организационных решений, разработки и внедрения энергосберегающих инженерных систем жилых домов, включая системы с использованием возобновляемых источников тепловой энергии и вторичных энергетических ресурсов, автоматизированные системы управления микроклиматом и энергопотреблением жилых домов [Национальный ..., 2016, с. 9]. Необходим переход на инновационное энергосберегающее диодное освещение, как в помещениях, так и в уличном освешении, что в настоящее время происходит повсеместно во всем мире.
Во всем мире в промышленности энергосбережение достигается за счет внедрения инновационных энергоэффективных технологий, а также осуществления в направлении повышения энергоэффективности улучшающих инноваций на действующих технологиях.
На транспорте энергосбережение достигается за счет стимулирования приобретения инновационных топливосберегающих транспортных средст населением, обновления парка воздушных судов и железнодорожных локомотивов, переход на инновационный электротраспорт.
Развитие электротранспорта. Европейская комиссия предложила к 2050 году запретить использование в городах автомобилей с бензиновым двигателем. Некоторые европейские страны вводят этот запрет с 2030 года. Однако, согласно оценкам международного энергетического агентства и аудиторской компании ”KPMG“ доля продаж электромобилей на мировом рынке автотранспортных средств к 2025 году не превысит 15 процентов и составит примерно 20 млн. штук [Национальный ..., 2016, с. 5, 6].
Дело в том, что внедрение инновационных технологий для производства электромобилей, развивается недостаточно высокими темпами. Хотя и осуществляются НИОКР для создания более емких аккумуляторов для электромобилей, но ощутимомого продвижения в этом направлении пока не наблюдается. Хотя и современные литий-ионные аккумуляторы обладают относительно высокой емкостью и в ряде стран налаживается их массовое производство. Из постсоветских стран определенные сдвиги в деле производства электромобилей наблюдаются, например, в Беларуси и Казахстане.
В Беларуси были спроектированы электромобили Ё-Crossback EV и собрана их мелкосерийная партия. Имеется два производителя зарядных станций. Производители аккумуляторных батарей в Беларуси отсутствуют. Производство литий-ионных аккумуляторных батарей требует высоких капиталовложений (не менее 150 млн. долларов США) и возможно только при появлении крупного заинтересованного инвестора. Ряд организаций системы Министерства промышленности Беларуси имеет потенциальные возможности по изготовлению деталей, узлов, комплектующих и специального оборудования для электромобилей [Национальный ..., 2016, с. 8].
Производители автомобилей в Казахстане начали производство электромобилей в ограниченном количестве. В конце 2014 года Усть-Каменогорский завод Азия Авто выпустил первый KIA Soul EV. В июле 2016 года завод СарыаркаАвтоПром в Костанае изготовил опытную партию электромобилей китайской марки JAC. Наконец, в июле 2017 года Азия Авто представила LADA Vesta EV на выставке EXPO-2017. Местное производство электромобилей может снизить стоимость электромобилей для населения, но есть факторы, ограничивающие потенциал рынка электромобилей в Казахстане. Вместе с тем, Министерство энергетики Казахстана активно работает над развитием инфраструктуры для электронных транспортных средств, в том числе станций зарядки [Зеленая экономика: реалии ..., 2018, с. 26, 27].
Другое направление внедрения электротранспорта, помимо расширения использования электромобилей, которое планируется в некоторых странах, это возврат к использованию в городах трамваев и троллейбусов, что можно трактовать как внедрение инноваций, основанных на старом знании. Но это трудно достижимо, так как функционирование этого транспорта вызывает сложности в регулировании движения транспортных потоков.
О финансировании и стимулировании развития «зеленой» экономики.
Задача «озеленения» «экономики требует реализации мер, направленных на совмещение традиционных инструментов командно-административного регулирования и контроля с мерами по внедрению инновационных инструментов, включая коллективные общественные действия в целях изменения моделей производства и потребления, а также рыночными инструментами переориентации финансирования на «зеленые» инвестиции, разработку экологически чистых технологий и повышение эффективности использования ресурсов» [Восьмая ..., 2016, с. 4].
В «зеленой» экономике среди проектов есть много таких проектов, которые должны реализовываться на протяжении длительного периода, очень затратны и срок окупаемости которых очень велик (например, восстановление земель). Кроме того, трудно принудить бизнес к реализации некоторых мероприятий по «зеленой» экономике (например, к установке очистных сооружений) без предоставления определенных стимулов. Поэтому неизбежно усиление государственного дирижизма в области фискального механизма (например, введение «налога Тобина» на загрязнение окружающей среды), государственных закупок, а главное – в области государственного финансирования «зеленых» мероприятий. Кроме того, необходимо разработать и механизмы стимулирования частного бизнеса на проведение особо затратных «зеленых» инвестиций. Однако большая часть «зеленых» инвестиций (например, мероприятия по снижению энергоемкости производства) выгодна для бизнеса и не требует особого государственного стимулирования для поддержки их реализации.
В первую очередь необходимо усилить каналы государственного финансирования. Для этого необходимо усилить доли отчислений от налоговых поступлений, направляемых в соответствующие государственные фонды и другие организации финансовой поддержки предпринимательства. Государственные финансовые средства на «зеленые» инвестиции чаще всего направляются через давно действующие государственные организации (или фонды) поддерживающие бизнес в целом (а не только «зеленые» иныестиции), однако создаются и специальные организации (или фонды), ориентированные только на финансовую поддержку «зеленых» проектов. Например, в Финляндии Finfund (Финский фонд промышленного сотрудничества, основан в 1980 году) финансирует и развитие промышленности вообще, и «Зеленые проекты», в финансировании, наряду с другими проектами и «зеленых» проектов, принимает участие и организация Tekes, a NEFCO (Северная экологическая финансовая корпорация, создана правительствами стран Северной Европы в 1990 году, штаб-квартира в Хельсинки) обеспечивает непосредственно «экологическое финансирование на основе результатов, предоставляя финансирование для проектов, которые снижают выбросы, вредные для окружающей среды» [Опыт Финляндии ..., 2017].
Однако, несомненно, что инвестиции частного бизнеса в «зеленом» финансировании должны иметь преимущественное по сравнению с государственным инвестированием значение. И главная роль здесь должна принадлежать, как и в большинстве случаев инвестирования прочих, не связанных с зеленой экономикой, проектов, финансированию через банки в составе ФПГ (см.: [Бурдули В., 2016]). Однако, для сложных «зеленых» проектов здесь можно предусмотреть использование государственных стимуляторов. Помимо налоговых преференций, это могут быть государственные гарантии по кредитам, направляемым в «зеленые» инвестиции, также, возможно, покрытие государством в некоторых случаях процентов по кредитам и т. д.
В целом в различных странах государственные и частные механизмы осуществления «зеленых» инвестиций, механизмы фискального и финансового стимулирования создаются по разному, в зависимости от конкретных условий, и в настоящее время во многих из них находятся в процессе становления.
Выводы.
В настоящее время мировым сообщество активно продвигается вопрос построения «зеленой» экономики, секторы которой должны встроится в секторы ныне действующей «коричневой» экономики с тем, чтобы в возможной мере сгладить ее негативное влияния на экологию и перспективы устойчивого развития. Для понимания ее сути в работе в первую очередь сформулированы и обоснованы императивы (побудительные причины), обусловливающие необходимость развития «зеленой» экономики, среди которых: в связи с изменением климата и иcтощением невозобновляемых ресурсов необходимость постепенного перехода (в меру возможности) от выработки электроэнергии из углеводородного топлива к выработке из альтернативных возобновляемых источников энергии; обращение вспять тенденции деградации почв и обеспечение глобальной продовольственной безопасности в настоящем и будущем; в связи с истощением запасов невозобновляемых энергоресурсов проводить мероприятия, направленные на их более экономное расходование; проводить мероприятия по понижению энергоемкости ВВП, энергосбережению и повышению энергоэффективности; в связи с накоплением производственных отходов, свалок, отвалов и т. д. внедрять системы утилизации и переработки отходов, вовлечение их в повторный оборот; и др.
В укрупненном аспекте направления развития «зеленой» экономики охватывают следующие позиции: общее управление экосистемами (управление отходами, борьба с загрязнением воды, воздуха, восстановление и рациональное использование земель, восстановление и насаждение лесов); внедрение возобновляемых источников энергии; снижение энергоемкости ВВП и повышение энергоэффективности (строительство зданий и ЖКХ, промышленность, транспорт, сельское хозяйство); развитие электротранспорта; органическое земледелие в сельском хозяйстве; развитие экологического туризма.
В становлении «зеленой» экономики решающую роль играет внедрение соответствующих инновационных технологий, а также проведение в разрезе всех направлений ее развития улучшающих инноваций. В этом аспекте «зеленую» экономику можно считать составной частью иннвационной экономики, поскольку для этих экономик требуются сходные, а зачастую и обобщенные механизмы коорддинации и инновационная инфраструктура.
С учетом этого факта в работе обсуждены пути инновационного развития в разрезе некоторых из вышеуказанных направлений развития «зеленой» экономики и вопросы финансирования и стимулирования развития «зеленой» экономики.
Использованная литература
1. Ramaz Abesadze, Vakhtang Burduli. Foreign experience and formation innovation system in Georgia. – LAP LAMBERT Academic Publishing. 2018.
2. Ramaz ABESADZE, Vakhtang BURDULI. Modern Global Trends and Sustainable Development Problems. – TRANSFORMACJE (TRANSFORMATIONS) 3-4 (98-99) 2018. Reviewed journal.
3. Абесадзе Р., Бурдули В. Современное состояние и приоритеты формирования национальной инновационной системы Грузии. – Ж.: Ekonomisti, 2017, № 1 (Volume ХII).
4. Битуминозные (нефтяные) пески. Материал из Википедии. – Электронный ресурс: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8
5. Брагин А. Г. Через тернии к Зеленой экономике. 2018. – Электронный ресурс: https://www.kap.kz/upload/files/9442_814352_07.pdf
6. Будущее которого мы хотим. 2012. Итоговый документ конференции Рио+20. – Электронный ресурс: https://rio20.un.org/sites/rio20.un.org/files/a-conf.216-l-1_russian.pdf.pdf
7. Бурдули В. Формирование экономических механизмов привлечения свободных финансовых ресурсов национального бизнеса на создание производств в актуальных секторах экономики. – Ekonomisti, 2016, № 1 (Volume VIII). Стр. 46-58 (0.8 п.л.). – Электронный ресурс: http://www.pgie.tsu.ge/contentimage/sxvadasxva/jurnali_ekonomisti/_1-2016__.pdf
8. Воскресенская О. Торжество угля еще впереди. 2013. – Электронный ресурс: https://rg.ru/2013/09/26/ugol.html
9. Восьмая Конференция министров «Окружающая среда для Европы». Батуми, Грузия, 8-10 июня 2016 года. Перечень возможных мер для «зеленой» экономики. – Электронный ресурс: https://www.unece.org/fileadmin/DAM/env/documents/2016/ece/ece.batumi.conf.2016.inf.21.r.pdf
10. Деревяго И. П. Концепция «зеленой экономики» и возможности ее реализации в условиях Республики Беларусь. 2017. – Беларусский экономический журнал. №1. – Электронный ресурс: http://bem.bseu.by/rus/archive/1.17/2017-1-dzerevyago.pdf
11. Запасов нефти в мире хватит на 56, газа на 55, угля на 100 лет. 2013. – Электронный ресурс: http://jankoy.org.ua/zapasov-nefti-56-gaza-55-uglya-100-let/
12. Зеленая экономика: реалии и перспективы в Казахстане. 2018. АО «Самрук-Казына». World Bank Group – Электронный ресурс: https://www.sk.kz/upload/iblock/3f5/3f5f8e2087688517bcc667eeebc82630.pdf
13. Как работает крупнейшая в мире виртуальная солнечная электростанция Tesla на 250 МВт. 08.05.2019. – Электронный ресурс: https://building-tech.org/kak-rabotaet-krupnejshaya-v-mire-virtualnaya-solnechnaya-elektrostanciya-tesla-na-250-mvt/
14. Клапцов В. М. 2012. Итоги саммита «Рио + 20». – Электронный ресурс: https://riss.ru/analitycs/2568/
15. Корейское чудо – уроки для России. 20.03.2008. – Электронный ресурс: http://www.contrtv.ru/common/2641/
16. Курс на зеленый рост. ОЭСР, 2011. – Электронный ресурс: https://www.oecd.org/greengrowth/48634082.pdf
17. Лыжин Д. Н. Перспективы развития «зеленой экономики»: глобальные и региональные аспекты. 2011. – Электронный ресурс: file:///C:/Users/PC/Desktop/%D0%B7%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D0%9B%D1%8B%D0%B6%D0%B8%D0%BD-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F%20%D0%B7%D0%B8%20!!!.htm
18. Мировые запасы природного газа. Материал из Википедии. 2015. – Электронный ресурс: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%8B_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B0
19. Навстречу «зеленой экономике»: пути к устойчивому развитию и искоренению бедности. Обобщающий доклад для представителей властных структур. ЮНЕП, 2011. – Электронный ресурс: http://old.ecocongress.info/5_congr/docs/doklad.pdf
20. На сколько лет хватит запасов газа и нефти. 2013. – Электронный ресурс: https://tass.ru/infographics/7061
21. Национальный план действий по внедрению принципов зеленой экономики в отраслях народного хозяйства Республики Беларусь до 2020 года. 2016. – Электронный ресурс: https://www.economy.gov.by/uploads/files/1061r.pdf
22. Опыт Финляндии в создании «Зеленой Экономики». Инструменты финансирования. 2017. – Электронный ресурс: http://gbpp.org/wp-content/uploads/2017/08/Opyt-Finlyndii-v-sozdanii-Zelenoi-ekonomiki.pdf
23. Пик нефти. Материал из Википедии. – Электронный ресурс: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D0%BA_%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B8
24. Понятие и сущность зеленой экономики. 2017. – Электронный ресурс: http://greeneconomy.kg/theory/ponyatie-i-sushhnost-zelenoy-ekonomiki/
25. Порфирьев Б. 2013. «Зеленая» экономика: реалии, перспективы и пределы роста. Московский центр Карнеги. – Электронный ресурс: https://carnegieendowment.org/files/WP_Porfiriev_web.pdf
26. Почвы – невозобновляемый ресурс. Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных наций. 2015. – Электронный ресурс: http://www.fao.org/fileadmin/user_upload/soils-2015/docs/RU/IYS_fact_sheets_preservation_ru_PRINT.pdf
27. Родионова И. А., Липина С. А. 2015. Зеленая экономика России: модель и прогнозы развития. – Фундаментальные исследования. № 2-24. – Электронный ресурс: https://www.fundamental-research.ru/ru/article/view?id=38369
28. Седаш Т. Н. 2015. Экономические инструменты стимулирования природоохранной деятельности: анализ зарубежного опыта. – Вопросы экономики, №7. – Электронный ресурс: https://cyberleninka.ru/article/v/ekonomicheskie-instrumenty-stimulirovaniya-prirodoohrannoy-deyatelnosti-analiz-zarubezhnogo-opyta
29. Сколько осталось нефти на Земле и когда она закончится. 2018. – Электронный ресурс: https://finance.rambler.ru/economics/40108051-skolko-ostalos-nefti-na-zemle-i-kogda-ona-zakonchitsya/
30. Смагулова Ж. Б., Муханова А. Е., Мусаева Г. И. 2015. Анализ мирового опыта перехода к зеленой экономике: предпосылки и направления. – Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. №1-1. – Электронный ресурс: https://applied-research.ru/ru/article/view?id=6344
31. Солнечная электростанция. Материал из Википедии. – Электронный ресурс: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F
32. Что такое «зеленая экономика»? – Электронный ресурс: http://greeneconomy.minpriroda.gov.by/ru/zelenaya-economika/
33. Что такое «зеленая» экономика? 2017. – Электронный ресурс: https://belarus-economy.by/ru/science-ru/view/chto-takoe-zelenaja-ekonomika-460/
34. Энергоемкость ВВП России. – Электронный ресурс: http://www.energetik-ltd.ru/statii/statii8/energoemkost_vvp_rossii